Victor Carvalho Barbato
Redação Jornalística
Tektonik
Nos dias de modernizações em todos os aspectos da cultura, a dança não ficou por trás. Com os novos ritmos de musicas, surgiu a mais nova dança que estourou na entre os jovens, principalmente na Europa. A dança Tektonik. Ela teve inicio na frança no inicio dos anos 2000, e hoje se espalhou por todo o mundo.
http://www.plurall.com/forum/outras-vertentes/assuntos-gerais/25830-danca-tecktonik/
O que era antes uma dança nova e desconhecida, logo não só espalhou-se, como também foram feitas inovações pelos seus praticantes. Cada vez podemos ver passos novos, e novos integrantes desse mais novo e moderno estilo de dança.
http://www.youtube.com/watch?v=9__38vZT2hA
A dança também abriu espaço para um novo tipo de musica. Agora, Tektonik não é apenas um estilo de dança, mas agora conquistou seu espaço e seu nome no mundo da musica, sendo ele um tipo de musica eletrônica. E não demorou muito para artistas conhecidos remixarem suas musicas para se encaixar nesse novo estilo emergente. http://www.youtube.com/watch?v=edL_7GksWwM
Sua influencia sobre os jovens, e a paixão despertada neles esta gerando comunidades de relacionamentos na internet no mundo a fora. Podemos ver vídeos que ensinam a dança, blogs de grupos de Tektonik, sites para praticantes se relacionarem, trocar idéias, passos e muito mais!
http://tecktonik-br.blogspot.com/2009/06/promocao-oficial-camisa-tecktonik.html
segunda-feira, 3 de maio de 2010
segunda-feira, 12 de abril de 2010
Big Brother: conceito, ou sem conceito?
Já se passou o tempo em que o Big Brother teve um conceito: eleger o concorrente com melhor personalidade, o maior brother da casa. Sendo assim, o vencedor deveria ser uma pessoa muito amigável, que soube ser amigo de todos e teve uma presença mais que agradável na casa. Mas com o decorrer das edições, esse conceito vem sendo perdido.
Há muito tempo que o reality show busca eleger candidatos não mais tanto pela personalidade, e sim pela tendência de causar polêmica. Não podemos afirmar que não começou assim. Porque começou. Os primeiros vencedores, das primeiras edições, foram pessoas legais, amigas, que não criavam confusão no decorrer do programa. Foram verdadeiros brothers e mereceram o prêmio.
Agora, se analisarmos os últimos vencedores, perceberemos que não ganhava o cara legal, e sim o mais provocante, ou até o mais pobre, o qual o publico decidia ser o mais necessitado do prêmio. Os candidatos a entrar eram sempre polêmicos, bonitos ou com uma boa historia para cativar o público, cada vez perdendo mais o conceito do programa.
No BBB 10, tivemos muita prova disso. Na casa, entraram três homossexuais, três caras fortes, e algumas mulheres bastante atraentes ao público. Sim, até entrou umas pessoas muito legais, mas foram eles os vencedores? Chegaram pelo menos ao fim? Não exatamente. Na final, sobraram três pessoas: Marcelo Dourado, Kadu, e Fernanda. Dos três, é possível dizer que o Kadu e a Fernanda eram pessoas bem vistas pelo público, como alguns outros que não chegaram perto da final. Abrindo espaço para pessoas como a Lia, que gostava bastante de uma confusão.
No fim, quem ganhou? O brother legal, Kadu? A inocente e querida Fernanda? Não. O Dourado. Um cara que com um histórico pesado, envolvimento com drogas e polícia, criou polemica do começo ao fim do programa, falou coisas absurdas e erradas sobre homossexualismo, e insultou diversos participantes da casa.
Ele foi sim o mais atrevido, e o mais grosso. Histórias tristes sobre seu passado e sobre sua atual situação foram contadas pela mídia, o povo sentiu pena e apego a ele, e ele é hoje o vencedor do BBB 10, com direito ao prêmio de R$1,5 milhão.
Então pergunto: Big Brother Brasil, ainda tem seu conceito inicial, ou já o perdeu nessa jornada de 10 anos?
Victor Barbato
Há muito tempo que o reality show busca eleger candidatos não mais tanto pela personalidade, e sim pela tendência de causar polêmica. Não podemos afirmar que não começou assim. Porque começou. Os primeiros vencedores, das primeiras edições, foram pessoas legais, amigas, que não criavam confusão no decorrer do programa. Foram verdadeiros brothers e mereceram o prêmio.
Agora, se analisarmos os últimos vencedores, perceberemos que não ganhava o cara legal, e sim o mais provocante, ou até o mais pobre, o qual o publico decidia ser o mais necessitado do prêmio. Os candidatos a entrar eram sempre polêmicos, bonitos ou com uma boa historia para cativar o público, cada vez perdendo mais o conceito do programa.
No BBB 10, tivemos muita prova disso. Na casa, entraram três homossexuais, três caras fortes, e algumas mulheres bastante atraentes ao público. Sim, até entrou umas pessoas muito legais, mas foram eles os vencedores? Chegaram pelo menos ao fim? Não exatamente. Na final, sobraram três pessoas: Marcelo Dourado, Kadu, e Fernanda. Dos três, é possível dizer que o Kadu e a Fernanda eram pessoas bem vistas pelo público, como alguns outros que não chegaram perto da final. Abrindo espaço para pessoas como a Lia, que gostava bastante de uma confusão.
No fim, quem ganhou? O brother legal, Kadu? A inocente e querida Fernanda? Não. O Dourado. Um cara que com um histórico pesado, envolvimento com drogas e polícia, criou polemica do começo ao fim do programa, falou coisas absurdas e erradas sobre homossexualismo, e insultou diversos participantes da casa.
Ele foi sim o mais atrevido, e o mais grosso. Histórias tristes sobre seu passado e sobre sua atual situação foram contadas pela mídia, o povo sentiu pena e apego a ele, e ele é hoje o vencedor do BBB 10, com direito ao prêmio de R$1,5 milhão.
Então pergunto: Big Brother Brasil, ainda tem seu conceito inicial, ou já o perdeu nessa jornada de 10 anos?
Victor Barbato
domingo, 11 de abril de 2010
Redação jornalística, trabalho sobre pesquisas.
Nos dias de hoje, é muito mais comum alguem pesquisar informações na internet, do que ir a uma biblioteca ler livros. O custume de pesquisar em sites como google cresce cada vez mais na nossa geração. mas se formos perguntar para as pessoas sobre buscas na internet, o primeiro site a vir na cabeça sempre será o famoso googlo. mas os sites de pesquisa vao muito alem do google. sites muito eficientes como: Bing, Yahoo, e Radix.
Em uma busca de achar o mais eficitente, com maiores resultados, resultados mais claros, ou ate o mais veloz, cheguei as seguintes conclusoes:
- o site que se provou o mais velóz nas pesquisas, foi sem duvida o google, chegando aos resultados em 0,38 - 0,41 segundos. diferente dos outros que ao carregar imagens na pagina, demoraram mais.
- o que apresentou o maior numero de resultados, novamente liderando o experimento foi o google, trazendo mais de 5,460,000 resultados, seguido por yahoo em segundo lugar.
- sem surpresa, mais uma vitoria ao google. pois é ele quem apresenta ao pesquisador o maior numero de informações sobre a busca. incluindo coisas como: velocidade de busca, numero de paginas, e oferece ate uma alternativa "mais opções" qual te oferece diversas mais ferramentas a ser usadas em suas buscas.
- o google apresentou a maior facilidade de leitura, nao apenas na linguagem como tambem nos resultados. por exemplo, enquanto os outros sites de pesquisa, na palavra monitoramento, apresentavam empresas de monitoramento, serviços e etc., o google primeiramente apresentou a definiçao da palavra, tanto quanto apresentou tambem empresas e serviços. mesmo assim, foi o unico capaz de dar uma visao geral da palavra, nao trazendo apenas comercio aos resultados.
Em uma busca de achar o mais eficitente, com maiores resultados, resultados mais claros, ou ate o mais veloz, cheguei as seguintes conclusoes:
- o site que se provou o mais velóz nas pesquisas, foi sem duvida o google, chegando aos resultados em 0,38 - 0,41 segundos. diferente dos outros que ao carregar imagens na pagina, demoraram mais.
- o que apresentou o maior numero de resultados, novamente liderando o experimento foi o google, trazendo mais de 5,460,000 resultados, seguido por yahoo em segundo lugar.
- sem surpresa, mais uma vitoria ao google. pois é ele quem apresenta ao pesquisador o maior numero de informações sobre a busca. incluindo coisas como: velocidade de busca, numero de paginas, e oferece ate uma alternativa "mais opções" qual te oferece diversas mais ferramentas a ser usadas em suas buscas.
- o google apresentou a maior facilidade de leitura, nao apenas na linguagem como tambem nos resultados. por exemplo, enquanto os outros sites de pesquisa, na palavra monitoramento, apresentavam empresas de monitoramento, serviços e etc., o google primeiramente apresentou a definiçao da palavra, tanto quanto apresentou tambem empresas e serviços. mesmo assim, foi o unico capaz de dar uma visao geral da palavra, nao trazendo apenas comercio aos resultados.
Assinar:
Postagens (Atom)